Articles Comments

Information Résistance » 1789 la 1/2 Révolution

1789 la 1/2 Révolution

A l’école nous apprenons tous qu’en 1789 le Tiers Etats renversa la Monarchie et les privilèges des nobles et que sera instauré par la suite la 1ere république et démocratie.

Or cette vision occulte une partie essentielle de la réalité. En effet, c’est de la révolution Française que se trouve la source du libéralisme qui nous pose tant de problème aujourd’hui, du patronat qui souhaite avoir l’autorité sur le travailleur, de la libre concurrence…. Bref, le berceau du capitalisme libéralisé nous vient de cette période trouble de la fin du 18ème siècle partout dans le monde.

Sous l’Ancien régime, les activités économiques dépendaient du bon vouloir du Roi, étaient strictement encadrées par l’État royal ou par des réglementations qui limitaient le nombre de producteurs. Toutes les entraves à la liberté de production, qu’elles soient agricoles, artisanales ou industrielles, sont supprimées. Dans un climat de défiance vis-à-vis des regroupements professionnels, la loi Le Chapelier est votée le 14 juin 1791. Cette loi, restée fameuse dans l’histoire du monde ouvrier, interdit toutes coalitions ou regroupements d’ouvriers sous peine de mort, on dirait syndicats de nos jours. La grève n’existe pas.

La révolution, dans sa méfiance du peuple, dans son exaltation des libertés individuelles, met les ouvriers dans l’incapacité de s’organiser pour la défense de leurs droits ou l’enrichissement de leurs salaires pour près d’un siècle.

La révolution Française de 1789 consacre pour beaucoup d’historien non pas la victoire du peuples pauvre, mais celle de la bourgeoisie et de l’Aristocratie. C’est la fin de la monarchie et du clergé. Les nouveaux dogmes sont Libérté, Egalité, Fraternité. Mais se sont aussi, le libéralisme et l’élection, sorte de mascarade démocratique qui dure depuis plus de 200 ans ou la droite des patrons à toujours gouvernés si on exclu le Front Populaire et les 30 glorieuses, qui sont aussi les seules périodes ou la Banque de France était sous contrôle de l’Etat.

La notion de Liberté, dans la révolution n’est pas assortie d’une égalité pour entreprendre, les terres ne sont partagés en part égale pour les paysans, les outils de production reste privée, si bien que le pauvres a le liberté d’entreprendre, mais il doit se débrouiller, et en face de lui se trouve souvent un banquier qui avait déjà de la trésorerie et qui va commencer à faire fructifier son capitale en créant des billet gagé sur de l’argent qu’il ne possède pas forcément dans ses coffres.

Même la notion d’égalité n’est que partielle, elle concerne les droits, il n’y a  pas d’égalité de richesse dans la révolution de 1789.  

La révolution Française c’est l’avènement du libéralisme et de la logique de l’enrichissement personnelle sans limite, ce que le roi interdisait avant sous la pression du clergé qui trouvait cela immorale, tout comme les prêt avec intérêts qui étaient interdit par la religion chrétienne, mais aussi la religion musulmane, alors que cela était autorisé dans la religion juive.

La révolution Française trouve aussi son inspiration des révolutions anglaises lors du siècle précédent. De nombreuses idées et textes sont issue des révolutions anglaises : l’Habeas Corpus et la Déclaration des Droits. Pourquoi parler des révolutions anglaises dans un article sur la révolution française ? D’abord parce que la monarchie parlementaire anglaise est le modèle dont vont s’inspirer les Français en 1789 pour réformer le système politique en France. Ensuite parce que c’est un modèle unique à cette époque et qu’il marque le premier bouleversement qui va conduire à la pensée moderne de Démocratie et d’État de droit.

La révolution Française intellectuelle est marqué par une pensée philosophique dites des Lumières. C’est de cette pensée philosophique que  l’on peut extraire l’idéologie de la croissance infinie :

Au XVIIIe siècle apparaît un nouveau courant philosophique, littéraire et scientifique : les Lumières. Cette philosophie repose avant tout sur la certitude que le progrès est toujours possible et que la rationalité et la rigueur sont à l’origine du progrès. Les Lumières sont donc marquées par un rationalisme philosophique et une exaltation des sciences.

Les Lumières désignent le mouvement culturel et philosophique qui a dominé, en Europe et particulièrement en France, leXVIIIe siècle auquel il a donné son nom de siècle des Lumières.
Les penseurs, scientifiques et écrivains ont imprimé sur cette époque leur esprit critique, se donnant pour tâche d’éclairer par la « Raison » une humanité plongée aussi bien dans les « ténèbres » de l’ignorance, que dans l’ »arbitraire » politique, aveuglée par l’ »obscurantisme », la « superstition » et le « fanatisme » religieux autant que par les « préjugés » moraux.

Les membres des Lumières, se voyaient comme une élite œuvrant pour le progrès de l’humanité. En refusant de reconnaître  ce qui a toujours été reconnu tel, ils ont procédé à un renouvellement des connaissances scientifiques, et à une refondation de l’éthique et de la société de leur temps. L’influence de leurs écrits a été déterminante dans les grands événements de la fin duXVIIIe siècle que sont la Déclaration d’indépendance des États-Unis d’Amérique et la Révolution française.

On trouve dans cette définition des « Lumières » des notions comme la « rigueur »… qui nous rappel ces satanés Plan de rigueur.

La révolution repose aussi sur un fond de crises alimentaires, de mauvaises récoltes, de crise économique après la guerre de 100 ans et le soutien des guerres coloniales.

Une chose est sûre et historiquement incontestée, les révolutions ne sont jamais le seul fait du peuple. Les révolutions qui semble réussir sont toujours soutenue par d’autres forces comme l’Armée qui en Tunisie à changer de camps, quittant Ben Ali pour rejoindre le peuple.

Mystère et boule de gomme

Il y a une image qui doit nous interpeller à propos de la constitution Française.

Le symbole au dessus de la constition... nous intrigue... pas vous ?

Regarder cette image célèbre de la constitution Française issue de la révolution. Au dessus vous observez une pyramide lumineuse avec un oeil en son centre, et 2 colonnes de part et d’autres du texte, voila 2 symboles issue de la Franc Maçonnerie et des philosophes des lumières. La pyramide et l’oeil que vous retrouvez dans la confrérie des Illuminatis fondé en 1776. Un symbole identique apparait sur les billet de 1 dollars. A la base de la Pyramide on trouve l’année 1776 en chiffre latin, date de création de la confrérie (secte) des Illuminatis lié à la Franc Maçonnerie.

Pyramide illuminati avec l'oeil qui voit au dessue de la base

Pour nous ces symboles sont troublants, très troublants, comment se fait il qu’on retrouve encore de tels symboles de nos jours sur les billet de 1 dollars ?

Pour nous la révolution de 1789 n’est pas terminée, elle à commencé, mais fut initié par les notables, bourgeois, futurs patrons et entrepreneurs qui rêvaient de commercer sans limite pour s’enrichir. Le peuple à brisé une lourde chaine en 1789, mais il n’est pas encore sortie de sa prison.

Le courant des lumières revendique une réflexion qui doit toujours progresser et ne jamais se reposer sur l’ordre établie… cela fait 200 ans qu’un ordre est établie… il serait temps d’en changer.

 

Référence et sources utiles :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Causes_de_la_Révolution_française

http://fr.wikipedia.org/wiki/Complot_maçonnique_dans_la_révolution_française

http://lesstoiciens.blogspot.com/2011/02/les-lumieres-leurs-combats.html

 

Word To PDF    Envoyer l'article en PDF   

7 Responses to "1789 la 1/2 Révolution"

  1. kopernick dit :

    En face des troupes de louis 16 il y avait une armée à la solde des confréries illuminati (ces traitres de l’espece humaine)
    Ils ont pondu la 1er republique mais elle n’a aucune valeur en 1783. Le roi a fait publié une loi qui donne toutes decisions de la vie politique aux lois uniquement au peulple francais pas à des representants.

    donc toutes les lois apres 1789 n’ont aucune valeur.
    seule le peuple francais peut voté pour que ces lois ont une valeur juridique.

  2. marcos dit :

    De bonnes intentions semblent fleurirs ici!

    Attention tout de même aux fautes de français, assez fréquentes, elles pourraient induire un manque de sérieu et associer le fond à la forme.

    D’autre part, méfiance avec la théorie du complot. Le fait démontré que des groupes d’influences (principalement le trio : média, industrie, politique) se cottoient, se « rendent des services », donne crédit à l’hypothèse que le système républicain et pseudo-démocratique n’oeuvre pas pour le bien commun mais pour des intérêts individuels. Ce fait discrédite complétement la légitimité des gouvernants. Nul besoin, selon moi, d’aller pêcher des arguments chez les illuminatis et autres sociétés secrètes pour démontrer la domination des bourgeois, devenus cadres, employés et autres hauts fonctionnaires…
    La république? Une nouvelle dictature : la dictature consentie…

    Méfiance donc, surtout quand l’argumentaire (type pyramide+oeil) se base sur un amalgame…La pyramide est au dessus de la DDH et non de la constitution…

    Bref, courage, mais ne nous trompons pas d’ennemi ou d’arguments prioritaires… La misère sociale, la lutte de tous contre tous, la peur, la surveillance, le fichage, le puçage, l’exploitation de l’afrique par les firmes françaises soutenues par les gouvernants et donc l’armée, Vinci, Bolloré et autres Areva,le vol envers l’humanité des semences et de l’eau par des firmes, les OGM, les nanotech, l’accaparement des terres nourricières, le nucléaire, l’oligarchie du profit et de la croissance, il y a de quoi faire pour toucher les gens, au présent. Non?
    Puisse la résistance s’organiser, être joyeuse et inventive…

    Viva!
    M

    1. admin dit :

      Bonjour.

      Oui… des fautes… il y en a par poignées… faute de temps, de moyen technique pour relire et corriger… à l’écran on ne voit pas facilement ses propres fautes, même de frappes…

      Un jour une bonne âmes m’aidera peut être à corriger les fautes.

      La théorie du complot… je n’ai pas peur de l’évoqué… l’histoire est faite de complot, d’arrangement, et aujourd’hui les tenants du pouvoirs n’ont même plus besoin de se rencontrer pour papoter de leur intérêts, ils savent tous ce qu’ils ont à faire pour maintenir un statut quo favorable au système capitaliste, monétariste, libéralisé sans limite… et bientot une gouvernance mondialisé supra nationale à l’image de l’UE.
      La notion de complot je la définie par une solidarité de corporation qui oeuvre d’abord pour son intérêt personnel avant l’intérêt commun.

      Historiquement, je pense que les réseaux occultes ont eu un pouvoir très fort (templiers, Francs Maçon….) mais que ces derniers sont dépassés et remplacés par le corporatismes (société pétrolières, système bancaires, industrie agro alimentaire et pétro chimique, médiacratie, industrie armement etc…)

  3. richy dit :

    que pensez vous de ca ?
    http://www.youtube.com/watch?v=hqylWvXPXjo
    l »anticléritarisme des francs maçons avait pour but de piller le clergé , (je ne défends pas le clergé , le patrimoine du clergé aurait du aller au peuple ! )
    peut on en conclure que si Mélenchon est franc-maçon, il n’est que le faux nez de l’impérialisme UMP/PS …… et ne sert de que de défouloir pour les petites gens que nous sommes…….

    1. admin dit :

      Oui, je connaissais cette vidéo. Je ne sais pas quoi penser de ces réseaux occultes… cela me dérange un peu que cette religion maçonnique (car c’en est une) fonctionne de manière cachée, par cooptation et que les personnes dont on sait qu’elles en font partie sont des hauts placé dans toutes sortes de sphère politique, médiatique, justice, grande entreprise…

      Aujourd’hui, je pense que les ficelles sont tirés par les banques, les thinks tank (cercle de réfléxion sensé influencer la politique), les lobbyiste (700 entreprise de Lobby à Bruxelles), les médias. Les réseaux occultes ne sont rien sans les banques, les médias, think tank et lobbys

      Nous le peuples, nous n’avons aucun pouvoir, aucune influence de taille, c’est pour cela que notre critique sur Mélénchon repose sur la façon de construire une 6ème république. Ce n’est pas aux élus de carrières, chargé de justice, grand patrons, journaliste… de rédiger la constitution, c’est à nous peuples d’en bas, et par tirage au sort, puis référendum.

      Actuellement aucun candidats ne semble avoir cet élan démocratique… je cherche dans les programmes, je n’ai pas encore terminer celui du NPA qui lui aussi se revendique de donner le pouvoir aux peuples.

      Mélenchon, est il à la hauteur ??? L’élection consistera à choisir le moins pire de tous…

  4. le100emesinge dit :

    Selon moi, la grosse erreur de la révolution, est l’apparition de l’article (17 de la DDH de 1789) concernant la propriété privée. Cela permettait ainsi à ceux qui avaient le capital, de le préserver … La peur du peuple qu’une  »entité » (anciennement le roi) ne s’accapare tout a permis à la bourgeoisie de  »sécuriser » leur bien tout en laissant croire au peuple qu’il avait une réelle capacité à agir (une pseudo-démocratie). Pour ceux que cela intéresse, je crois que Marx en débat dans  »la question juive » (sic) mais je ne l’ai pas lu …
    Avec le recul (c’est facile de dire ça maintenant en 2012 derrière son ordi), on se rend compte que la propriété commune aurait du être mise en place. C’est du moins mon point de vue.
    Il ne faut pas, pour autant, oublier ou minimiser les avancés bénéfiques pour le peuple, issues de cette période. Mais elle a tellement été vanté par le système scolaire qu’on s’enorgueillit (ou devrait selon l’Educ. Nat.) alors qu’en réalité, c’est elle qui a instauré les bases de notre système actuel …

    1. admin dit :

      Oui, c’est vrai, la propriété privée des plus riches, c’est aussi un problème qu’on retrouve dans le fondement du capitalisme et qui fait que les travailleurs ne sont pas propriétaire de leur outils de travail. Les usines peuvent délocaliser leurs chaines de production sans consulter les employés.
      La notion de bien commun à toujours été combattue par les forces du libéralisme et du capitalisme, souvent dans l’ombre, par des stratégies parfois terroristes et de diabolisation…

Laisser un commentaire

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>