Entre 1859 et 1968, l’Humanité a consommé 200 milliards de barils de pétrole. Aujourd’hui, elle consomme plus de 30 milliards de barils par an.

Introduction essentielle : tous les chiffres des réserves de pétrole ne sont pas vérifiable, car ce chiffre des réserves est un chiffre politique qui fait la puissance et l’importance sur l’échiquier politique des pays producteurs. Lorsque Shell annonce que ces réserves sont surévaluée de 30 % , son cours de bourse s’effondre…

Mais alors quelles sont les réserves de pétroles, comment les calcule t’on ? Les réserves de pétroles sont classée dans 3 catégories :

• Réserves prouvées : Définies par les ressources en gaz et pétrole « raisonnablement certaines » d’être produites, en utilisant les techniques actuelles, au prix actuel et selon les accords commerciaux et gouvernementaux en cours
• Réserves probables : Définies par les ressources en gaz et en pétrole « Raisonnablement probables » d’être produites… bref, une chance sur deux de pouvoir les produire
• Réserves possibles : Définies comme « ayant une chance d’être développées en tenant compte de circonstances favorables » Chance de les produire estimée à 10 %

En France Le prix du SP 95 à augmenter de 50 % en 10 ans et celui du diesel de 85 %. Il est évident que le marché se tend de plus en plus et que la spéculation n’est pas indépendante des réserves.

Intéressons nous à la production de pétrole depuis 1960. On y voit que le pétrole facile à extraire (bleu) à atteint son pix en 1980, et que depuis cette période on va chercher le pétrole en mer, avec des technique de plus en plus compliqué dans des eaux très profonde. Depuis 2005, la production de pétrole plafonne alors que la demande augmente. Nous sommes incapable d’augmenter la production de pétrole.

Hypothèse sur la fin du pétrole : 

La fin imminente du pétrole

Pour nous la fin du pétrole est proche, nous sommes en 2012, la demande augmente dans les pays émergent comme la Chine et l’Inde. Le prix du pétrole va attendre des niveaux d’inflation tel que nous assisterons à une forme d’enchère ou seul les plus riches pourront se payer le pétrole. Lorsqu’on nous dit qu’en 2044 (ou plus car les politiciens ont tous tendance à sur évaluer le temps avant la fin) il n’y aura plus de pétrole il faut bien se dire que bien avant 2044 la plupart d’entre nous aurons du mal à se payer un carburant à 3 ou 4 € le litre.

Alors quoi, on va trouver autre chose, un carburant de substitution. Ne rêvons pas trop, la seule hypothèse probable c’est de produire des bio carburant avec des algues. Cela marche, mais le procédés est assez cher, et demande des surfaces d’exploitation importante. De plus le danger est grand d’avoir a faire à un nombre limité d’industriel qui maîtrise le procédé et détiennent alors le monopole mondiale et le pouvoir supra national comme c’est déjà la cas avec les 7 compagnie pétrolières (7 soeurs), ou comme Monsanto qui impose une agriculture avec ses semences ogm non reproductible, ses engrais, ses pesticides. Quand à l’hydrogène, il faut noter que l’hydrogène pour être produit, nécessite de l’énergie, et que le bilan énergétique est très mauvais. Si vous dépenser 80 kw/h pour en produire 100 on a un sacré problème. Les agrocarburants, une erreur, il faudra choisir entre manger et faire rouler sa voiture, sans compter que la production des agrocarburants actuel est impossible sans tracteur. Les véhicules électriques, peut être, mais là encore il ne faut pas s’enflammer car il faut de l’énergie pour faire avancer ces véhicules, et pour les avions comment vous comptez faire ? On sait faire rouler des voitures électriques légères sur des distances modestes, mais des avions, des bateaux, non !

 Les étranges stratégies des pétroliers

Il y a 20 ou 30 ans, les compagnies pétrolières voyaient d’un très mauvais oeil avancé les recherche sur le réchauffement climatique. Aujourd’hui encore elle sont dérangé par les recherches du GIEC, mais elles ont développées une stratégie du moins pire en poussant avec leur partenaire comme Goldman Sachs à la création ue marché carbone et la fameurse taxe carbone. Pourquoi d’un coté les pétroliers financent les groupent de  lobyy climato sceptique, et de l’autre ils développent des instruments financiers destinés à soit disant lutter contre le réchauffement climatiques ?

La réponse probable est que les pétroliers veulent :

• d’une part réduire la pression sur la consommation du pétrole pour pérenniser et prolonger la durée de leur exploitation, leur profit et conserver le statut quo de leur monopole.
• d’autre part faire payer aux entreprises et contribuable le prix de la mutation énergétique. Car les marchés carbone et la taxe carbone c’est nous qui la payons, pas eux pour nous avoir rendu accro a l’énergie fossile
• mais aussi se parer d’un bel habit en défendant une « cause noble ». Bref c’est comme Total qui se paye de la publicité pour faire croire qu’elle investie dans l’éolien. Total est prêt à payer plus en communication pour redorer son image qu’a agir concrètement pour réduire la dépense énergétique au pétrole.
• et enfin, on assiste à une guerre entre lobby pétrolier… hypothèse qui n’est pas exclure car on observe des industrie pétrolière qui pousse à la taxe carbone pendant que d’autre pousse les groupes de pensée climato sceptique.

Total : l’indécence qui investie de l'argent en bonne image

La on a un gros problème, car le pétrole dans le monde, se vend en DOLLARS, et à chaque fois que vous achetez du pétrole, vous achetez en fait des dollars qui sortent tout droit de la FED. Bref, il s’agit d’une émission de monnaie sans contrepartie, et donc hautement inflationniste. La quantité de dollars émise dans le monde, stockée dans les banques est telle qu’elle permettrait d’acheter 10 fois ce qui se vend au Etats Unis. On a donc un sérieux problème avec le dollars, car tant qu’il y a du pétrole, vos dollars vous servent à acheter du pétrole qui sort de terre, mais quand il n’y en aura plus……. vos dollars ne vous servirons à rien car il y aura beaucoup trop de dollars par rapport à la quantité des biens que vous pourrez acheter aux Etat Unis.

Le dollars est une monnaie morte, qui n’a plus de valeur concrète futur. La chute de l’empire Américain est déjà enclenchée et ses dépenses d’armement ne présage rien de bon, car les Etats Unis ne connaissent que la guerre pour défendre leur intérêts. Ne nous étonnons pas de voir l’IRAN et le VENEZUELA diaboliser par les pays de l’OTAN, car ces 2 pays ont accepté d’échanger leur pétrole dans d’autre devises monétaires que le dollars.

Référence utile :

http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/extraits-d-ouvrages/article/les-chiffres-sur-les-reserves-de-10130

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pétrole#R.C3.A9serves_p.C3.A9troli.C3.A8res

http://samuel.benoit.online.fr/fr/petrole-reserves-gisement-consommation-mondiale-depletion-pic-hubbert-peak-oil

http://www.manicore.com/documentation/petrole/pic_passe_petrole.html

   Envoyer l'article en PDF